Titul není v nabídce knihkupectví a nelze jej objednat.
 

Seznam použitých zkratek - str. XI
Slovo o autorovi - str. XIII
Úvod - str. XIV
1 Historický vývoj: od absolutního k restriktivnímu pojetí státní imunity - str. 1
1.1 Počátky státní imunity – absolutní pojetí státní imunity - str. 1
1.2 Druhá polovina 20. století – rozmach restriktivního pojetí státní imunity - str. 3
1.2.1 Anglosaské právní systémy - str. 3
1.2.2 Evropské kontinentální právní systémy - str. 5
2 Právní prameny principu státní imunity: mezinárodní a vnitrostátní právní úprava - str. 7
2.1 Mezinárodní právní úpravy - str. 7
2.1.1 Evropská úmluva o státní imunitě (1972) - str. 8
2.1.2 Úmluva OSN o jurisdikčních imunitách států a jejich majetku (2004) - str.  9
2.1.3 Režim uznání a výkonu rozhodčích nálezů podle Washingtonské úmluvy (ICSID) - str. 9
2.2 Vnitrostátní právní úpravy - str. 11
2.2.1 Spojené státy americké – Foreign Sovereign Immunity Act (1976) - str. 11
2.2.2 Spojené království – State Immunity Act (1978) - str. 12
2.2.3 Česká republika - str. 12
3 Odlišení státní imunity od jiných doktrín a imunit představitelů cizích států - str. 15
3.1 Doktrína Act of State (akt veřejné moci) - str. 15
3.2 Doktrína Political Question (politická otázka) - str. 17
3.3 Imunity představitelů cizích států  - str. 19
3.3.1 Imunita ratione materiae - str. 19
3.3.2 Imunita ratione personae  - str. 22
3.3.3 Diplomatická a konzulární imunita - str.  24
3.3.4 Vztah mezi státní imunitou a imunitami představitelů cizích států - str. 28
3.4 Imunita mezinárodních organizací  - str. 28
4 Soudní příslušnost a řízení proti státům - str. 31
4.1 Soudní příslušnost pro uznání a výkon rozhodčích nálezů proti státům ve Spojených státech amerických - str. 32
4.1.1 Věcná příslušnost (subject-matter jurisdiction) - str. 32
4.1.2 Osobní příslušnost (personal jurisdiction) - str. 33
4.1.3 Místní příslušnost (venue) - str. 40
4.2 Interakce doktríny forum non conveniens a Newyorské úmluvy ve Spojených státech amerických - str. 40
4.2.1 Doktrína forum non conveniens a její vliv na výkon rozhodčích nálezů proti státům - str. 41
4.2.2 Oprávněná krititka používání doktríny forum non conveniens v případech řídících se Newyorskou úmluvou - str. 42
5 Definice státu pro účely aplikování principu státní imunity - str. 45
5.1 Úmluva OSN - str. 45
5.2 Spojené státy americké - str. 46
5.3 Spojené království - str. 46
6 Procesní otázky spojené se státní imunitou  - str. 49
6.1 Požadavky na doručování soudních písemností státům v souvislosti se státní imunitou - str. 49
6.1.1 Požadavky na doručování soudních písemností v Úmluvě OSN - str. 49
6.1.2 Požadavky na doručování soudních písemností ve Spojených státech amerických - str. 53
6.1.3 Požadavky na doručování soudních písemností ve Spojeném království - str. 59
6.1.4 Požadavky na doručování soudních písemností v České republice - str. 59
6.1.5 Rozsudek pro zmeškání - str. 60
6.2 Důkazní břemeno - str. 61
6.3 Zjišťování důkazů (discovery)  - str. 61
6.4 Odvolání - str.  62
6.5 Výsady a imunity v průběhu soudního řízení - str. 62
7 Jurisdikční imunita a výjimky z jurisdikční imunity - str. 65
7.1 Princip státní imunity a způsoby jeho uplatnění - str. 66
7.2 Zřeknutí se jurisdikční imunity - str. 67
7.2.1 Úmluva OSN - str. 67
7.2.2 Spojené státy americké a konkludentní zřeknutí se jurisdikční imunity - str. 68
7.2.3 Česká republika - str. 73
7.2.4 Třetí strany a zřeknutí se imunity - str. 73
7.3 Účast v řízení před soudem - str. 74
7.3.1 Úmluva OSN - str. 75
7.3.2 Spojené státy americké - str. 77
7.4 Výjimka pro rozhodčí smlouvy - str. 79
7.4.1 Evropská úmluva o státní imunitě a Úmluva OSN - str. 79
7.4.2 Spojené státy americké - str. 82
7.4.3 Spojené království - str. 84
7.4.4 Česká republika - str. 84
7.5 Ustanovení o volbě rozhodného práva  - str. 85
7.5.1 Úmluva OSN - str. 85
7.5.2 Spojené státy americké - str. 85
7.6 Porušení ius cogens norem - str. 87
7.6.1 Úmluva OSN - str. 88
7.6.2 Mezinárodní soudní dvůr - str. 88
7.6.3 Evropský soud pro lidská práva - str. 89
7.6.4 Spojené státy americké - str. 90
7.7 Výjimka pro obchodní transakce (acta iure gestionis) - str. 91
7.7.1 Úmluva OSN v91
7.7.2 Spojené státy americké - str. 95
7.7.3 Spojené království - str. 97
7.7.4 Francie a tamní soudní praxe - str. 98
7.7.5 Česká republika - str. 98
7.8 Výjimka pro škody na zdraví a majetku  - str. 100
7.8.1 Úmluva OSN - str. 100
7.8.2 Spojené státy americké - str. 101
7.8.3 Spojené království  - str. 102
7.9 Výjimka pro stávající mezinárodní dohody - str. 102
7.9.1 Úmluva OSN - str. 102
7.9.2 Spojené státy americké  - str. 103
7.10 Ostatní výjimky - str. 104
7.10.1 Výjimka pro lodě vlastněné či provozované státem užívané pro jiné než státní neobchodní účely - str. 105
7.10.2 Výjimka pro řízení ohledně státní účasti ve společnostech se soukromými akcionáři - str. 106
7.10.3 Výjimka pro pracovní smlouvy - str. 107
7.10.4 Výjimka pro řízení ohledně vlastnictví majetku nacházejícího se na území státu příslušného soudu - str. 110
7.10.5 Výjimka pro řízení ohledně duševního a průmyslového vlastnictví - str. 111
8 Exekuční imunita a výjimky z exekuční imunity - str. 113
8.1 Zřeknutí se exekuční imunity - str. 113
8.1.1 Evropská úmluva o státní imunitě a Úmluva OSN - str. 114
8.1.2 Spojené státy americké - str. 116
8.1.3 Spojené království - str. 118
8.1.4 Francie a tamní soudní praxe - str. 118
8.2 Výjimka pro rozhodčí smlouvy  - str. 120
8.2.1 Úmluva OSN - str. 121
8.2.2 Spojené státy americké - str. 121
8.2.3 Francie a tamní soudní praxe - str. 123
8.2.4 Spojené království - str. 127
8.2.5 Hongkong - str. 128
8.2.6 Německo  - str. 129
8.3 Výjimka pro majetek užívaný pro obchodní účely - str. 130
8.3.1 Úmluva OSN - str. 130
8.3.2 Spojené státy americké - str. 132
8.3.3 Spojené království - str. 133
8.3.4 Francie a tamní soudní praxe - str. 134
8.3.5 Česká republika - str. 136
8.4 Speciálně chráněný majetek a výjimky z exekuční imunity - str. 137
8.4.1 Diplomatický majetek - str. 139
8.4.2 Vojenský majetek - str. 149
8.4.3 Majetek centrální banky - str. 151
8.4.4 Kulturní majetek - str. 153
8.5 Exekuce dluhu státu proti majetku vlastněnému státními podniky - str. 154
8.5.1 Spojené státy americké - str. 155
8.5.2 Spojené království - str. 156
8.5.3 Francie a tamní soudní praxe - str. 157
8.6 Exekuce na dluh třetí strany vůči státu - str. 157
8.6.1 Spojené státy americké - str. 157
8.6.2 Spojené království - str. 159
9 Doporučení pro investory a státy ohledně ustanovení o zřeknutí se imunity - str. 161
9.1 Doporučení pro investory uzavírající smlouvy se státem - str. 161
9.1.1 Výhody výběru rozhodčího řízení - str. 161
9.1.2 Výhody ustanovení o zřeknutí se imunity - str. 163
9.1.3 Vhodná formulace ustanovení o zřeknutí se imunity - str. 164
9.1.4 Strategie pro investory v případech neplatících států - str. 170
9.2 Doporučení pro státy uzavírající smlouvy s investory - str. 172
9.2.1 Výhody a nevýhody výběru rozhodčího řízení - str. 173
9.2.2 Nevýhody ustanovení o zřeknutí se imunity - str. 173
9.2.3 Vhodná formulace ustanovení o zřeknutí se imunity - str. 174
10 Zhodnocení současného vývoje státních imunit - str. 177
10.1 Vliv ochrany lidských práv na státní imunitu - str. 177
10.1.1 Sedelmayer v. Germany - str. 178
10.1.2 NML Capital v. France - str. 180
10.1.3 Vliv judikatury ESLP na rozhodnutí vnitrostátních soudů - str. 180
10.2 Problematika „supích fondů“ a současný význam státní imunity - str. 181
10.3 Zhodnocení Úmluvy OSN o jurisdikčních imunitách států a jejich majetku - str. 183
10.3.1 Příčiny nevstoupení Úmluvy OSN v platnost 13 let po jejím přijetí - str. 183
10.3.2 Současný vliv Úmluvy OSN na státní praxi - str. 188
10.3.3 Výhody a nevýhody Úmluvy OSN pro investory a státy - str. 191
11 Závěr a hodnocení budoucího vývoje státní imunity - str. 195
Abstrakt - str. 200
Abstract  - str. 203
Seznam použitých zdrojů  - str. 206
Věcný rejstřík - str. 222