157

ZÁKON

ze dne 19. srpna 2026,

kterým se mění zákon č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Čl. I

Zákon č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění zákona č. 47/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 78/2002 Sb., zákona č. 192/2002 Sb., zákona č. 282/2004 Sb., zákona č. 359/2004 Sb., zákona č. 482/2004  Sb., zákona č. 167/2005 Sb., zákona č. 205/2006 Sb., zákona č. 573/2006 Sb., zákona č. 162/2009 Sb., zákona č. 402/2009  Sb., zákona č. 265/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 275/2012 Sb., zákona č. 265/2014  Sb., zákona č. 300/2017 Sb., zákona č. 277/2019 Sb., zákona č. 167/2020 Sb., zákona č. 484/2020  Sb., zákona č. 225/2023 Sb., zákona č. 346/2023 Sb. a zákona č. 169/2025 Sb., se mění takto:

1. V § 32 se slova „petiční výbor“ nahrazují slovy „výbor pro lidská práva a petice“ a slova „výbor pro mediální záležitosti“ se nahrazují slovy „výbor pro média a kulturu“.

2. V § 33 odst. 1 se slova „ve výboru mandátovém a imunitním, petičním a organizačním“ nahrazují slovy „v mandátovém a imunitním výboru, výboru pro lidská práva a petice a organizačním výboru“.

3. Nadpis § 46a zní: „Výbor pro média a kulturu“.

4. V § 46a odstavec 1 zní:

„(1) Výbor pro média a kulturu se zabývá záležitostmi médií a kultury. Výbor rovněž působí při volbě členů Rady České televize a členů Rady Českého rozhlasu (dále jen „Rada“). Výbor se ustavuje podle zásady poměrného zastoupení.“.

5. V § 46a odst. 2 se slova „výbor pro mediální záležitosti“ nahrazují slovy „výbor pro média a kulturu“ .

6. V § 54 odst. 5 se za větu první vkládají věty „Přednesení návrhu nebo návrhů nesmí překročit pět minut, u poslanců uvedených v § 67 odst. 1 písm. c) až e) třicet minut; každý poslanec může vystoupit pouze jednou. Návrh lze podat i písemně, pokud poslanec odkáže ve svém vystoupení na stejnopis návrhu zveřejněný v elektronické podobě a současně předá návrh v listinné podobě předsedajícímu. “.

7. V § 54 odst. 6 větě druhé se za slovo „návrhu“ vkládají slova „nebo návrhů“, slova „pět minut“ se nahrazují slovy „dvě minuty“, slova „ ; toto omezení se nevztahuje na poslance uvedené v § 67“ se nahrazují slovy „a u poslanců uvedených v § 67 odst. 1 písm. c) až e) nesmí překročit deset minut; každý poslanec může vystoupit pouze jednou“ a za větu druhou se vkládá věta „Návrh lze podat i písemně, pokud poslanec odkáže ve svém vystoupení na stejnopis návrhu zveřejněný v elektronické podobě a současně předá návrh v listinné podobě předsedajícímu.“.

8. V § 54 se na konci odstavce 7 doplňuje věta „Návrh zákona zamítnutý Senátem, návrh zákona vrácený Senátem s pozměňovacími návrhy a zákon vrácený prezidentem republiky mohou být součástí pořadu uvedeného v žádosti podle věty první.“.

9. V § 59 odst. 1 se za větu první vkládá věta „Usnese-li se Sněmovna na omezení řečnické doby, první vystoupení poslance pověřeného přednést k věci stanovisko poslaneckého klubu, zpravodaje a poslanců uvedených v § 67 odst. 1 písm. c) až e) v každé rozpravě nesmí překročit třicet minut; u druhého, případně dalšího vystoupení nesmí řečnická doba překročit dobu stanovenou podle věty první.“.

10. V § 59 odst. 1 se věta třetí zrušuje.

11. V § 59 se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Omezení počtu vystoupení se vztahuje i na zpravodaje a poslance uvedené v § 67 odst. 1 písm. c) až e), pokud Sněmovna nestanoví jinak.“.

12. V § 59 se doplňuje odstavec 5, který zní:

„(5) V průběhu rozpravy se Sněmovna může usnést, že o podaných návrzích včetně návrhů procedurálních a námitek proti rozhodnutí o odnětí slova a jiných postupech předsedajícího rozhodne Sněmovna až v čase v usnesení určeném.“.

13. V § 60 odst. 1 se věta první nahrazuje větou „Poslanec se může v rozpravě přihlásit k faktické poznámce, která se týká projednávané věci a kterou reaguje na obsah vystoupení jiného řečníka.“.

14. V § 66 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Usnese-li se Sněmovna, že o návrzích, o kterých se rozhoduje po skončení rozpravy, bude hlasováno ve stanoveném čase, ukončí předsedající rozpravu v takto stanoveném čase bez ohledu na to, zda jsou do rozpravy přihlášeni ještě další řečníci; takový postup je možný jen ve zcela výjimečných případech za podmínky, že poslanci měli dostatek času seznámit se s obsahem předloženého návrhu zákona, mezinárodní smlouvy, zprávy, informace nebo jiného podkladu pro jednání Sněmovny, posoudit je, zaujmout k nim stanovisko a v rozpravě se k nim dostatečně vyjádřit.“.

15. V § 67 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:

„(2) Vystoupení poslanců uvedených v odstavci 1 písm. c) až e) nesmí překročit třicet minut, pokud vystupují mimo rozpravu. Mimo rozpravu mohou tito poslanci vystoupit vždy pouze jednou s tím, že další jejich vystoupení je přípustné až po dokončení projednávání následujícího bodu pořadu. V případě vystoupení v rozpravě se použijí ustanovení § 59 a 60.“.

16. § 95a zní:

㤠95a

Nerozhodla-li Sněmovna jinak (§ 54 odst. 4), projednávají se třetí čtení návrhů zákonů ve středu v době od 9 hodin do 19 hodin a v pátek od 9 hodin do 14 hodin, jsou-li tyto dny stanovenými jednacími dny. Sněmovna může rozhodnout o vyčlenění jiných hodin pro třetí čtení návrhů zákonů, třetí čtení návrhů zákonů se však nemohou projednávat po 21. hodině. O návrhu, aby se třetí čtení návrhů zákonů projednávala v čase od 19 hodin do 21 hodin, nelze hlasovat, vznesou-li proti takovému návrhu námitku nejméně dva poslanecké kluby. Ustanovení § 95 odst. 1 tím není dotčeno. “.

17. V § 99 odst. 7 se na konci textu věty první doplňují slova „ ; omezení řečnické doby podle tohoto ustanovení se nevztahuje na poslance pověřeného přednést k věci stanovisko poslaneckého klubu a na řečníky podle § 67 odst. 1“.

18. V § 100a odst. 3 a § 109m odst. 2 se slova „§ 59 odst. 1 a 2,“ zrušují.

19. V § 100a odst. 4 se na konci textu věty druhé doplňují slova „ ; omezení řečnické doby podle tohoto ustanovení se nevztahuje na poslance pověřeného přednést k věci stanovisko poslaneckého klubu a na řečníky podle § 67 odst. 1“.

20. V § 102 odst. 3 se za větu první vkládá věta „Doporučené změny musí být v souladu s pravidly pro stanovení celkových výdajů státního rozpočtu podle zákona upravujícího rozpočtová pravidla a s výdajovým rámcem státního rozpočtu a státních fondů, případně navýšeným obdobně podle pravidel pro přípravu návrhu zákona, kterým se mění zákon o státním rozpočtu, pro daný rozpočtový rok podle zákona upravujícího pravidla rozpočtové odpovědnosti.“.

21. V § 106 odst. 1 se slova „ , a to pouze za podmínky, že Sněmovna ukončila projednávání státního závěrečného účtu za rozpočtový rok předcházející roku, který předchází roku, na který se rozpočet schvaluje“ zrušují.

22. Za § 106 se vkládají nové § 106a a 106b, které včetně nadpisů znějí:

㤠106a

Návrh zákona o státním rozpočtu předložený v minulém volebním období

(1) Sněmovna dokončí projednávání návrhu zákona o státním rozpočtu, který nebyl projednán a rozhodnut v minulém volebním období.

(2) Vrátí-li prezident republiky zákon o státním rozpočtu přijatý v minulém volebním období, postupuje se podle § 98 odst. 2 obdobně.

(3) Ustanovení § 121 se při postupu podle odstavců 1 a 2 nepoužije.

§ 106b

Státní závěrečný účet

Sněmovna se usnese o návrhu státního závěrečného účtu do 30. listopadu kalendářního roku bezprostředně následujícího po rozpočtovém roce, za který se sestavuje.“.

23. V § 109m se na konci odstavce 3 doplňuje věta „Omezení řečnické doby podle tohoto ustanovení se nevztahuje na poslance pověřeného přednést k věci stanovisko poslaneckého klubu a na řečníky podle § 67 odst. 1.“.

24. V § 111 odst. 2 se slova „do 11 hodin“ nahrazují slovy „do 10 hodin“.

25. V § 111 odst. 3 se slova „v 11.30 hodin“ nahrazují slovy „v 10.30 hodin“.

26. V § 113 odst. 1 a 3 se slova „petičnímu výboru“ nahrazují slovy „výboru pro lidská práva a petice“.

27. V § 113 odst. 1 a4av§114 se slova „petiční výbor“ nahrazují slovy „výbor pro lidská práva a petice“.

28. V § 113 odst. 2 a 5 se slova „petičního výboru“ nahrazují slovy „výboru pro lidská práva a petice“.

29. V § 114a se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Nerozhodl-li organizační výbor a hrozí-li prodlení, učiní tak předseda Sněmovny.“.

30. V § 120b se na konci textu odstavce 1 doplňují slova „nebo jedná-li se o předložení nebo projednání návrhu zákona, k jehož tvorbě se v souladu se zákonem o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv nepoužil elektronický systém tvorby právních předpisů“.

31. V § 120b se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Stejně se postupuje při předkládání návrhu zákona, k jehož tvorbě se v souladu se zákonem o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv nepoužil elektronický systém tvorby právních předpisů.“.

32. V § 121 odst. 1 se za slovo „Senát,“ vkládají slova „návrhu státního závěrečného účtu, střednědobého výhledu státního rozpočtu“.

Čl. II

Účinnost

Tento zákon nabývá účinnosti patnáctým dnem následujícím po dni jeho vyhlášení.

Okamura v. r.
Pavel v. r.
Babiš v. r.