Nakladatelství Sagit, a.s.

Oblast: Konkurs a vyrovnání

Anotace:

• Nález Ústavního soudu se týká odměny správce konkurzní podstaty (resp. odměny a náhrady hotových výdajů) v situaci, kdy

  -	navrhovatel nesložil zálohu na náklady konkurzu (pozn.: od povinnosti zaplacení zálohy je navrhovatel osvobozen tehdy, jde-li o jeho pohledávku vyplývající ze mzdových nároků), a kdy
  -	zpeněžený majetek nepostačuje na úhradu nároků konkurzního správce a přitom pro tento účel nebyly ani vytvořeny zdroje formou zálohy.

• Ústavní soud shledal, že pro výše popsanou situaci neobsahuje zákon o konkurzu a vyrovnání ústavně přijatelné řešení a zrušil

  -	ustanovení o osvobození navrhovatele od zaplacení zálohy na náklady konkurzu (§ 5 odst. 1 věta druhá) a
  -	ustanovení o zdrojích finančních nároků správce konkurzní podstaty (§ 8 odst. 3 věta druhá)
  s tím, že účinnost tohoto zrušení odložil až na 31. března 2003 tak, aby zákonodárci mohli zákon o konkurzu a vyrovnání novelizovat.

Novelizovaný předpis:

• Zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů