Váš nákupní košík: prázdný Přihlášení obchod@sagit.cz

Monografie představuje první komplexní pojednání o jediném řádném opravném prostředku proti rozsudku soudu prvního stupně – odvolání. Analyzuje odvolání a odvolací řízení z pohledu doktrinálního, normativního, judiciálního a historicko-komparativního. Opomenut není ani ústavní rámec práva na odvolání ve věcech trestních ve smyslu čl. 2 Protokolu č. 7 k Evropské úmluvě o lidských právech.
Pojetí právní úpravy odvolacího řízení je ovlivněno zejména napětím mezi dvěma legitimními zájmy, jimiž jsou zájem na rychlém ukončení projednávané věci a zájem na důkladném přezkoumání rozsudku soudu prvního stupně. V monografii je analyzován i problém nejpalčivější, a to tzv. přímá apelace s možností přehodnocení skutkových zjištění soudu prvního stupně odvolacím soudem.
Monografie je určena nejen zástupcům aplikační praxe, ale i širší odborné veřejnosti, která se o trestní řízení a jeho koncepci odvolání zajímá.
autor: Jiří Mulák; vydal: Nakladatelství Leges, s. r. o., podle stavu k 15. 1. 2026, 1190 stran
ISBN: 978-80-7502-825-9
Cena: 1 190 Kč
osvobozeno od DPH
Seznam zkratek - str. 13
1. Úvod - str. 15
1.1 Odvolání - aktuální téma českého trestního procesu - str. 15
1.2 Dosavadní stav poznání - str. 24
1.3 Cíle práce, výzkumné otázky a metody zkoumání - str. 45
1.4 Struktura práce - str. 50
2. Odvolání v historickém kontextu - str. 53
2.1 Římskoprávní kořeny práva na odvolání - str. 53
2.2 Počátky práva na odvolání na našem území a období právního dualismu - str. 54
2.3 Překonání právního dualismu a cesta k modernímu trestnímu řízení - str. 61-
2.4 Glaserův trestní řád - str. 64
2.5 Důsledky právnické dvouletky a trestní řády z 50. let - str. 69
2.6 Trestní řád z roku 1961 úprava odvolacího řízení do velké novely trestního řádu - str. 74
2.7 Velká novela trestního řádu (2002) a novely následující - str. 76
3. Evropské souvislosti práva na opravný prostředek ve věcech trestních - str. 84
3.1 Úvod - str. 84
3.2 Počátky práva na odvolání v systému EÚLP - str. 86
3.3 Účel práva na odvolání v pojetí EÚLP - str. 90
3.4 Ke vztahu čl. 2 Protokolu č. 7 k EÚLP k čl. 6 EÚLP - str. 93
3.5 Použitelnost práva na odvolání - str. 96
3.5.1 Pojem trestného činu v právu na odvolání - str. 98
3.5.2 Pojem odsouzení - str. 100
3.5.3 Rozhodnutí spočívající v rozhodnutí o vině nebo o trestu - str. 101
3.5.4 Rozhodnutí soudu - str. 106
3.6 Organizace odvolacího systému - str. 107
3.6.1 Devolutní účinek, přezkumný orgán a "vyšší soud" - str. 108
3.6.2 Široký prostor pro uvážení při organizaci systému odvolání (rozsah přezkumu) - str. 109
3.6.3 Účinnost přezkumu - str. 111
3.7 Výjimky z práva na odvolání ve věcech trestních - str. 114
3.7.1 Méně závažný trestný čin - str. 115
3.7.2 Odsouzení soudem nejvyšší instance - str. 123
3.7.3 Odsouzení odvolacím soudem po zproštění - str.126
4. Základní zásady trestního řízení a jejich uplatnění v odvolacím řízení - str. 130
4.1 Obecné úvahy k základním zásadám - str. 130
4.1.1 Pojem, význam a funkce základních zásad - str. 130
4.1.2 Aktuální trendy - str. 133
4.1.3 Klasifikace zásadních zásad trestního řízení - str. 134
4.1.4 Vyjádření základních zásad trestního řízení - str. 136
4.2 Uplatnění základních zásad v odvolacím řízení - str. 140
4.2.1 Zásada řádného zákonného procesu - str. 141
4.2.2 Zásada presumpce neviny - str. 149
4.2.3 Zásada legality - str. 159
4.2.4 Zásada oficiality a zásada dispoziční - str. 162
4.2.5 Zásada rychlosti řízení - str. 165
4.2.6 Zásada zjištění skutkového stavu bez důvodných pochybností - str. 171
4.2.7 Zásada vyhledávací - str. 175
4.2.8 Zásada volného hodnocení důkazů - str. 180
4.2.9 Zásada spolupráce se zájmovými sdruženími občanů - str. 186
4.2.10 Zásada obžalovací - str. 187
4.2.11 Zásada veřejnosti - str. 190
4.2.12 Zásada ústnosti a zásada bezprostřednosti - str. 192
4.2.13 Zásada zajištění práva na obhajobu - str. 198
4.2.14 Zásada zvláštního a šetrného přístupu k poškozenému a zásada restorativní justice - str. 207
5. Specifické principy opravného řízení - str. 210
5.1 Obecně - str. 210
5.2 Principy způsobu vyřizování odvolání - str. 211
5.2.1 Apelační princip a jeho charakteristika - str. 214
5.2.2 Kasační princip a jeho charakteristika - str. 216
5.2.3 Charakteristika tzv. smíšeného opravného prostředku - str. 218
5.2.4 Uplatnění apelačního a kasačního principu (historický exkurz) - str. 220
5.3 Rozsah přezkumu rozsudku napadeného dovoláním - str. 230
5.3.1 Obecné úvahy - str. 230
5.3.2 Revizní princip - str. 231
5.3.3 Princip vázanosti podaným odvoláním - str. 234
5.3.4 Česká právní úprava rozsahu přezkoumání rozsudku odvolacím soudem - str. 236
5.4 Devolutní účinek odvolání - str. 258
5.5 Suspenzivní účinek odvolání - str. 262
5.6 Dobrodiní záležející v souvislosti (beneficium cohaesionis) - str. 264
5.6.1 Obecné úvahy - str. 264
5.6.2 Použití beneficia cohaesionis - str. 267
5.7 Zákaz změny k horšímu (reformationis in peius) - str. 274
5.7.1 Obecné úvahy - str. 274
5.7.2 Rozhodovací praxe - str. 278
6. Odvolání jako podání - str. 285
6.1 Odvolání jako podání - str. 285
6.2 Náležitosti odvolání - str. 288
6.2.1 Formální náležitosti odvolání - str. 288
6.2.2 Obsahové náležitosti odvolání - str. 289
7. Předmět odvolání - str. 293
7.1 Předmět odvolání - str. 299
7.2 Rozsah odvolání - str. 299
7.3 Obecné důvody odvolání - str. 302
7.3.1 Nesprávnost výroků rozsudku - str. 304
7.3.2 Chybějící výrok v rozsudku - str. 307
7.3.3 Porušení ustanovení o řízení, které předcházelo rozsudku - str. 309
7.3.4 Specifika u dohody o vině a trestu a u prohlášení viny - str. 309
8. Podmínky přípustnosti odvolání - str. 313
8.1 Objektivní podmínky přípustnosti odvolání - str. 314
8.1.1 Existence nepravomocného rozsudku - str. 314
8.1.2 Přípustnost odvolání proti rozsudku - str. 315
8.1.3 Lhůta k podání odvolání - str. 319
8.2 Osoby oprávněné podat odvolání (subjektivní podmínky přípustnosti odvolání) - str. 328
8.2.1 Státní zástupce - str. 329
8.2.2 Obžalovaný - str. 336
8.2.3 Osoby se samostatnými obhajovacími právy - str. 340
8.2.4 Zúčastněná osoby - str. 343
8.2.5 Poškozený - str. 344
9. Dispozice s odvolacím právem - str. 350
9.1 Oprávnění podat odvolání - str. 350
9.2 Vzdání se práva na odvolání - str. 352
9.3 Zpětvzetí odvolání - str. 355
10. Řízení u soudu prvního stupně po podání odvolání - str. 359
10.1 Obecně k řízení u soudu prvního stupně po podání odvolání - str. 350
10.2 Odstraňování nedostatků náležitostí obsahu odvolání - str. 360
10.2.1 Postup podle § 251 odst. 1 tr. řádu - str. 361
10.2.2 Postup podle § 251 odst. 2 tr. řádu - str. 363
10.3 Doručení stejnopisů odvolání a jejich odůvodnění ostatním stranám - str. 365
10.4 Předložení spisu odvolacímu soudu - str. 366
11. Řízení u odvolacího soudu - str. 367
11.1 Zásady rozhodování odvolacího soudu - str. 367
11.2 Formy zasedání odvolacího soudu - str. 369
11.3 Rozhodnutí soudu v neveřejném zasedání - str. 371
11.4 Rozhodnutí odvolacího soudu ve veřejném zasedání - str. 374
11.4.1 Příprava veřejného zasedání - str. 377
11.4.2 Průběh veřejného zasedání o odvolání - str. 377
12. Způsoby rozhodnutí odvolacího soudu o podaném odvolání - str. 383
12.1 Obecně k rozhodnutí odvolacího soudu - str. 383
12.2 Forma rozhodnutí odvolacího soudu - str. 385
12.3 Odůvodnění rozhodnutí odvolacího soudu - str. 386
13. Jednotlivé způsoby rozhodnutí odvolacího soudu - str. 391
13.1 Rozhodnutí bez meritorního přezkumu - str. 391
13.1.1 Zamítnutí odvolání bez věcného přezkumu (§ 253 odst. 1 tr. řádu) - str. 391
13.1.2 Odmítnutí odvolání (§ 253 odst. 3 tr. řádu) - str. 395
13.2 Přerušení trestního stíhání (§ 255 tr. řádu) - str. 398
13.2.1 Přerušení trestního stíhání z důvodu okolností uvedených v § 173 odst. b) až f) tr. řádu - str. 400
13.2.2 Přerušení trestního stíhání z důvodu nemožnosti doručení předvolání obžalovanému - str. 401
13.2.3 Přerušení trestního stíhání z důvodu položení předběžné otázky SDEU - str. 402
13.2.4 Přerušení z důvodu rozporu zákona s ústavním pořádkem a předložení věci Ústavnímu soud - str. 406
13.3 Zrušení rozsudku - str. 406
13.3.1 Předložení věci k rozhodnutí o příslušnosti soudu - str. 408
13.3.2 Postoupení věci jinému orgánu - str. 410
13.3.3 Zastavení trestního stíhání - str. 413
13.3.4 Podmíněné zastavení trestního stíhání a schválení narovnání - str. 415
13.3.5 Přerušení trestního stíhání - str. 417
13.3.6 Zastavení trestního stíhání bez zrušení rozsudku - str. 418
13.4 Další důvody zrušení rozsudku - str. 421
13.4.1 Podstatné vady řízení, které rozsudku předcházelo - str. 422
13.4.2 Vady rozsudku - str. 427
13.4.3 Pochybnosti o správnosti skutkových zjištění - str. 430
13.4.4 Porušení ustanovení trestního zákona - str. 431
13.4.5 Uložení nepřiměřeného trestu - str. 432
13.4.6 Nesprávnost rozhodnutí o uplatněném nároku poškozeného - str. 434
13.4.7 Napadený rozsudek není v souladu s dohodou o vině a trstu - str. 435
13.4.8 Postu navazující na § 258 tr. řádu - str. 435
13.5 Rozhodnutí o chybějícím či neúplném výroku - str. 453
13.6 Zamítnutí odvolání po věcném přezkoumání - str. 456
13.7 Postup podle § 262 tr. řádu - str. 463
13.7.1 Obecně k postupu a práva na zákonného soudce - str. 463
13.7.2 Rozhodovací praxe Ústavního soudu ČR - str. 470
13.7.3 Kauza Tempel proti České republice - str. 477
13.7.4 Možná řešení - str. 481
14. Řízení u soudu prvního stupně po vrácení věci - str. 484
14.1 Oběcně - str. 484
14.1.1 Postup podle § 259 odst. 1 tr. řádu - str. 484
14.1.2 Postup podle § 259 odst. 2 tr. řádu - str. 486
14.2 Specifika nového rozhodování - str. 487
14.2.1 Vázanost právním názorem a povinnost provést úkony a doplnění - str. 488
14.2.2 Zákaz změny k horšímu - str. 502
15. Závěr - str. 506
Seznam použitých pramenů - str. 536
Sagit, a. s.
Publikace obsahuje texty právních předpisů k 1. 1. 2026, kdy dochází k zásadním změnám trestního zákoníku a trestního řádu (např. snížení některých druhů trestů, změkčení podmínek pro pěstování a přechovávání marihuany, zjednodušení ukládání podmíněných trestů, rozšíření počtu ... pokračování
Cena: 297 KčKOUPIT
Jakub Sivák - Wolters Kluwer ČR, a.s.
Hlavním cílem publikace „Efektivní obhajoba“ je přiblížit strategii úspěšné a efektivní obhajoby, která bude mít přínos především pro denně aplikované právo. Autor se na problematiku obhajoby dívá prizmatem obhájce, kterým býval, ale též pohledem státního zástupce, který se s ... pokračování
Cena: 419 KčKOUPIT
Zpravodajství vás každý týden seznámí s novými právními předpisy a publikacemi z vašeho oboru.
Přihlaste se k bezplatnému odběru.
Nakladatelství Sagit, a. s.
Horní 457/1, 700 30 Ostrava-Hrabůvka
Společnost je zapsaná v obchodním
rejstříku vedeném KS v Ostravě,
oddíl B, vložka 3086.
IČ: 277 76 981
DIČ: CZ27776981
Zásilkový obchod: 558 944 614
Předplatné ÚZ: 558 944 615
Software: 558 944 629
Knihkupci: 558 944 621
Inzerce: 558 944 634
Zásilkový obchod: obchod@sagit.cz
Předplatné ÚZ: predplatne@sagit.cz
Software: software@sagit.cz
Knihkupci: knihkupci@sagit.cz
Inzerce: inzerce@sagit.cz