Titul není v nabídce knihkupectví a nelze jej objednat.
 

O AUTORECH - str. 9
ÚVODEM - str. 11
SEZNAM ZKRATEK - str. 13
I. VYMEZENÍ PRAVOMOCI EVROPSKÉ UNIE V OBLASTI NEKALÉ SOUTĚŽE A NEKALÝCH OBCHODNÍCH PRAKTIK A VZÁJEMNÉ INTERAKCE MEZI PRÁVEM UNIJNÍM A ČESKÝM - str. 17
1. Pojetí nekalé soutěže a souvisejících otázek v právu unijním a českém - str. 17
2. Pravomoc Evropské unie regulovat nekalou soutěž a nekalé obchodní praktiky - str. 19
2.1 Negativní vymezení působnosti Evropské unie v oblasti nekalé soutěže a nekalých obchodních praktik judikaturou Soudního dvora EU - str. 21
2.2 Pozitivní přístup k úpravě nekalé soutěže a nekalých obchodních praktik - str. 26
2.3 Metoda harmonizace vnitrostátního práva v oblasti nekalé soutěže a nekalých obchodních praktik - str. 33
2.4 Dílčí závěr - str. 36
3. Ovlivňování a interakce unijní úpravy nekalé soutěže a nekalých obchodních praktik s právem vnitrostátním - str. 37
3.1 Vlivy unijního práva nekalé soutěže a nekalých obchodních praktik na právo vnitrostátní - str. 37
3.2 Obrácená diskriminace jako nezamýšlený důsledek judikatury Soudního dvora EU - str. 43
3.3 Reakce vnitrostátního práva na problém obrácené diskriminace - str. 47
3.4 Dílčí závěr - str. 49
II. NEKALÁ SOUTĚŽ V EVROPSKÉ A S NÍ SOUVISEJÍCÍ ČESKÉ PRÁVNÍ ÚPRAVĚ - str. 51
1. Působnost unijní úpravy nekalé soutěže - str. 52
1.1 Dílčí závěr - str. 56
2. Klamavá reklama podle směrnice 2006/114 a občanského zákoníku - str. 56
2.1 Vymezení reklamy a reklamy klamavé - str. 57
2.2 Kritéria posuzování klamavosti reklamy - str. 63
2.3 Vymezení referenčního kritéria pro posouzení klamavosti  - str. 67
2.4 Dílčí závěr - str. 68
3. Srovnávací reklama podle směrnice 2006/114 a občanského zákoníku - str. 69
3.1 Úvodem k evropské a české koncepci právní úpravy srovnávací reklamy - str. 69
3.2 Definice srovnávací reklamy - str. 73
3.2.1 Definice srovnávací reklamy podle českého a evropského práva – posouzení kompatibility - str. 73
3.2.2 Srovnávací reklama bez faktického srovnání? - str. 75
3.2.3 Srovnávací reklama, která neoznačuje konkrétního soutěžitele (jeho zboží nebo služby)? - str. 77
3.2.4 Podmínky kladené na dovolenou srovnávací reklamu - str. 78
3.3 Výhledy de lege ferenda v evropské regulaci srovnávací reklamy - str. 99
3.4 Dílčí závěr - str. 100
4. Perspektivy vývoje unijního práva na ochranu proti nekalé soutěži a vliv na české právo - str. 101
4.1 Ochrana obchodního tajemství v unijní a české úpravě nekalé soutěže  - str. 101
4.2 Úprava nekalých obchodních praktik v potravinářském dodavatelském řetězci v unijním právu - str. 106
4.3 Dílčí závěr - str. 108
III. NEKALÉ OBCHODNÍ PRAKTIKY V EVROPSKÉ A ČESKÉ PRÁVNÍ ÚPRAVĚ - str. 110
1. Vnější a vnitřní meze směrnice 2005/29 - str. 112
1.1 Vnější meze úplné harmonizace - str. 114
1.2 Vnitřní meze úplné harmonizace - str. 117
1.3 Dílčí závěr - str. 120
2. Působnost směrnice 2005/29 (právní úpravy nekalých obchodních praktik podle zákona o ochraně spotřebitele) - str. 121
2.1 Osobní působnost směrnice 2005/29 (právní úpravy nekalých obchodních praktik podle zákona o ochraně spotřebitele)  - str. 121
2.2 Věcná působnost směrnice 2005/29 (právní úpravy nekalých obchodních praktik podle zákona o ochraně spotřebitele) - str. 124
2.3 Dílčí závěr - str. 126
3. Kvalifikace jednání podnikatele jako nekalé obchodní praktiky podle směrnice 2005/29 (zákona o ochraně spotřebitele) - str. 127
3.1 Dílčí závěr - str. 131
4. Generální klauzule nekalých obchodních praktik podle směrnice 2005/29 (zákona o ochraně spotřebitele) .  - str. 131
4.1 Aplikovatelnost a význam generální klauzule nekalých obchodních praktik - str. 131
4.2 Jednotlivé podmínky generální klauzule nekalých obchodních praktik  - str. 134
4.3 Tzv. nepojmenované nekalé obchodní praktiky (nekalé obchodní praktiky podle generální klauzule) - str. 140
4.4 Dílčí závěr - str. 142
5. Tzv. malé generální klauzule nekalých obchodních praktik podle směrnice 2005/29 (zákona o ochraně spotřebitele) - str. 143
5.1 Klamavé obchodní praktiky podle směrnice 2005/29 (zákona o ochraně spotřebitele) - str. 145
5.1.1 Klamavá jednání - str. 145
5.1.2 Klamavá opomenutí - str. 155
5.2 Agresivní obchodní praktiky - str. 161
5.2.1 Obtěžování - str. 164
5.2.2 Donucování - str. 165
5.2.3 Nepatřičné ovlivňování - str. 166
5.3 Dílčí závěr - str. 167
6. Tzv. černá listina nekalých obchodních praktik (per se zakázané obchodní praktiky) - str. 167
6.1 Klamavé obchodní praktiky podle tzv. černé listiny směrnice č. 2005/29/ES - str. 169
6.2 Agresivní obchodní praktiky podle tzv. černé listiny směrnice č. 2005/29/ES - str. 183
6.3 Dílčí závěr - str. 191
IV. HLEDISKO PRŮMĚRNÉHO SPOTŘEBITELE A ZVLÁŠŤ ZRANITELNÉHO SPOTŘEBITELE JAKO MĚŘÍTKO PRO POSOUZENÍ NEKALOSTI OBCHODNÍCH PRAKTIK PODNIKATELE - str. 194
1. Obecně k potřebě ochrany spotřebitele (k jeho zranitelnosti) - str. 194
2. K modelu tzv. průměrného spotřebitele - str. 198
2.1 Hledisko průměrného spotřebitele jako měřítko pro konstatování nekalosti - str. 198
2.2 Dílčí závěr - str. 202
3. K modelu tzv. zvlášť zranitelného spotřebitele - str.  202
3.1 Obecně ke zvláštní zranitelnosti spotřebitele - str. 202
3.2 K aplikačním podmínkám ochrany zvlášť zranitelného spotřebitele podle článku 5 směrnice 2005/29 (§ 4 zákona o ochraně spotřebitele) - str. 205
3.3 Využitelnost kritéria zvlášť zranitelného spotřebitele v právu proti nekalé soutěži a reklamním právu  - str. 210
3.4 Kritéria vymezující zvlášť zranitelného spotřebitele - str. 211
3.4.1 Obecně ke kritériím vymezujícím zvlášť zranitelného spotřebitele - str. 211
3.4.2 „Slabost“ jako kritérium pro kvalifikaci zvlášť zranitelného spotřebitele - str. 215
3.4.3 „Věk“ jako kritérium pro kvalifikaci zvlášť zranitelného spotřebitele - str. 226
3.4.4 „Důvěřivost“ jako kritérium pro kvalifikaci zvlášť zranitelného spotřebitele - str. 235
3.5 Dílčí závěr - str. 238
V. MEZINÁRODNĚPRÁVNÍ ASPEKTY NEKALÉ SOUTĚŽE A NEKALÝCH OBCHODNÍCH PRAKTIK - str. 241
1. Veřejnoprávní prosazování směrnice 2005/29 a směrnice 2006/114 ve věcech s unijním prvkem  - str. 244
1.1 Dílčí závěr - str. 250
2. Soukromoprávní prosazování nekalé soutěže ve věcech s mezinárodním prvkem - str. 251
2.1 Mezinárodněprávní příslušnost soudů ve věcech nekalé soutěže - str. 251
2.1.1 Určení sudiště dle nařízení Brusel I bis ve věcech nekalé soutěže - str. 253
2.1.2 Určení sudiště dle nařízení Brusel I bis ve věcech nekalé  soutěže v prostředí internetu - str. 258
2.1.3 Určení sudiště dle nařízení Brusel I bis ve věcech nekalých obchodních praktik  - str. 260
2.2 Rozhodné právo ve věcech nekalé soutěže - str. 265
2.3 Dílčí závěr - str. 268
VI. ZÁVĚR - str.  270
VII. SUMMARY - str.  275
SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ - str. 281
Komentáře a monografie - str. 281
Odborné články - str.  284
Jiné zdroje  - str. 286
Rozhodnutí Soudního dvora EU - str.  290
Stanoviska generálních advokátů - str. 292
Rozhodnutí Nejvyššího soudu - str. 293
Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu - str. 293
Rozhodnutí vrchních soudů - str. 294
Rozhodnutí krajských a městských soudů - str. 294
Ostatní rozhodnutí - str. 294