Váš nákupní košík: prázdný Přihlášení obchod@sagit.cz
Publikace zkoumá právní a mimoprávní faktory, které mají vliv na rozhodování Ústavního soudu České republiky. Zaměřuje se především na to, jaké předpoklady pro rozhodování soudu vytváří vnější politické a společenské prostředí, jak se v tomto rozhodování odráží odlišné postoje a přístupy jednotlivých soudců a jaký vliv na něj má složení soudních senátů.
Autor s využitím empirických metod ukazuje, že v činnosti soudu se výrazně projevují odlišnosti jednotlivých soudcovských osobností, a především rozdíly mezi aktivistickým, nebo naopak zdrženlivým přístupem soudců.
autor: Jan Chmel; vydal: Nakladatelství Leges, s. r. o., podle stavu k 1. 12. 2021, 312 stran
ISBN: 978-80-7502-539-5
Cena: 450 Kč
osvobozeno od DPH
Předmluva - str. 11
1. Úvod - str. 15
1.1 Proč zkoumat, co ovlivňuje Ústavní soud? - str. 20
1.2 Na co kniha navazuje? - str. 25
2. Co všechno ovlivňuje rozhodování soudů a soudců? - str. 32
2.1 Mimoprávní faktory soudního rozhodování - str. 32
2.1.1 Jaké mimoprávní faktory na soudce působí a proč? - str. 32
2.1.2 Modely soudního rozhodování - str. 42
2.2 Právní faktory soudního rozhodování - str. 47
2.2.1 Soudcovské filosofie - str. 47
2.2.2 Aktivismus a sebeomezení - str. 50
3. Postavení Ústavního soudu - str. 56
3.1 Ústavní soudy a vnější prostředí - str. 57
3.2 Předpoklady pro silnou pozici Ústavního soudu ČR - str. 64
3.2.1 Vnější podmínky - str. 64
3.2.2 Judikatorní doktríny posilující postavení soudu - str. 70
3.3 Působení Ústavního soudu v právním a politickém systému ČR - str. 74
3.3.1 Statistický pohled na přezkum ústavnosti - str. 75
3.3.2 Významná rozhodnutí Ústavního soudu v čase - str. 78
4. Prezentace rozhodnutí Ústavního soudu navenek - str. 86
4.1 Otevřenost Ústavního soudu - str. 91
4.2 Reputace soudnictví a reputace soudců - str. 93
4.3 Obraz Ústavního soudu v jeho tiskových zprávách - str. 97
4.3.1 Charakteristika tiskových zpráv - str. 98
4.3.2 Zastoupení soudců zpravodajů v tiskových zprávách - str. 102
4.4 Dílčí shrnutí a závěry - str. 104
5. Vliv obsazení senátu na rozhodování soudu - str. 106
5.1 Teorie senátního rozhodování - str. 108
5.1.1 Funkce soudních senátů a jejich vnímání soudci - str. 108
5.1.2 Modely soudního rozhodování a podoby soudních senátů - str. 112
5.2 Senátní rozhodování a Ústavní soud - str. 117
5.2.1 Výzkumné otázky, hypotéza a metoda výzkumu - str. 117
5.2.2 Soudce jako zpravodaj a jako další člen senátu - str. 119
5.2.3 Vstřícný nebo naopak nevstřícný člen senátu - str. 122
5.2.4 Dva vstřícní nebo naopak nevstřícní členové senátu - str. 125
5.3 Dílčí shrnutí a závěry - str. 126
6. Postoje soudců v senátním rozhodování - str. 129
6.1 Soudcovské postoje, ideologické a neideologické - str. 130
6.2 Parametry analýzy rozhodnutí Ústavního soudu - str. 139
6.3 Statistická analýza - str. 142
6.3.1 Trestní a civilní věci - str. 143
6.3.2 Fyzické a právnické osoby - str. 147
6.3.3 Právo vlastnit majetek a hospodářská, sociální a kulturní práva - str. 149
6.3.4 Kontrolní výpočet - str. 152
6.4 Obsahová analýza - str. 153
6.5 Dílčí shrnutí a závěry - str. 161
7. Plenární rozhodnutí - str. 164
7.1 Obecně k odlišným stanoviskům - str. 169
7.2 Hlasovací koalice v nejednotných rozhodnutích - str. 174
7.3 Těsná hlasování - str. 181
7.4 Aktivismus a sebeomezení - str. 187
7.5 Pravicová a levicová hlasování - str. 196
7.6 Dílčí shrnutí a závěry - str. 202
8. Závěr - str. 204
Seznam použitých zdrojů - str. 211
Monografie, učebnice a komentáře - str. 211
Články v odborných periodikách a sbornících a kapitoly kolektivních monografií - str. 214
Kvalifikační práce - str. 235
Online zdroje - str. 236
Rozhodnutí Ústavního soudu - str. 240
Další zdroje - str. 245
Přílohy - str. 247
Příloha 1: Tabulka počtu rozhodnutí v agendě přezkumu ústavnosti - str. 248
Příloha 2: Tabulka senátních nálezů, k nimž byla v letech 2015–2018 vypracována tisková zpráva - str. 250
Příloha 3: Seznam vyhovujících nálezů v období od 1. 1. 2018 do 30. 6. 2019 a jejich zařazení do kategorií pro účely obsahové analýzy v kapitole 6.4 - str. 282
Příloha 4: Plenární hlasování prvního Ústavního soudu - str. 293
Příloha 5: Plenární hlasování druhého Ústavního soudu - str. 297
Příloha 6: Plenární hlasování třetího Ústavního soudu - str. 304
Sagit, a. s.
Od července 2021 se na základě nálezu Ústavního soudu významně změnil zákon o volbách do Parlamentu ČR, jehož novelizovaný text najdete v této publikaci. Publikace dále obsahuje aktuální znění Ústavy a Listiny, zákona o veřejném ochránci práv, zákona o Ústavním soudu, ... pokračování
Cena: 99 KčKOUPIT
Zpravodajství vás každý týden seznámí s novými právními předpisy a publikacemi z vašeho oboru.
Přihlaste se k bezplatnému odběru.
Nakladatelství Sagit, a. s.
Horní 457/1, 700 30 Ostrava-Hrabůvka
Společnost je zapsaná v obchodním
rejstříku vedeném KS v Ostravě,
oddíl B, vložka 3086.
IČ: 277 76 981
DIČ: CZ27776981
Zásilkový obchod: 558 944 614
Předplatné ÚZ: 558 944 615
Software: 558 944 629
Knihkupci: 558 944 621
Inzerce: 558 944 634
Zásilkový obchod: obchod@sagit.cz
Předplatné ÚZ: predplatne@sagit.cz
Software: software@sagit.cz
Knihkupci: knihkupci@sagit.cz
Inzerce: inzerce@sagit.cz